这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:===vs.==inRuby我最近看到它使用了几次，但无法弄清楚它的作用。谁能说明它是如何工作的？

我正在尝试为vim安装command-t，但我当前版本的vim没有(+ruby)标志。命令“whichruby​​”显示安装了ruby。我需要做什么才能在vim中激活+ruby标志？此外，+ruby标记在技术上意味着什么？ 最佳答案 一些软件包在Ubuntu上提供了vim-ruby，例如vim-nox。简单地:sudoapt-getinstallvim-nox;将为您提供带有ruby​​的vim，以及在"supportforscriptingwithPerl,Python,Ruby,andTCLbutnoGUI."中编译sudoap

我收到错误AWS::S3::Errors::InvalidRequest不支持您提供的授权机制。请使用AWS4-HMAC-SHA256.当我尝试将文件上传到新法兰克福地区的S3存储桶时。所有适用于USStandard区域。脚本:backup_file='/media/db-backup_for_dev/2014-10-23_02-00-07/slave_dump.sql.gz's3=AWS::S3.new(access_key_id:AMAZONS3['access_key_id'],secret_access_key:AMAZONS3['secret_access_key'])s3_

前/后递增/递减运算符(++和--)是非常标准的编程语言语法(至少对于过程和面向对象的语言而言).为什么Ruby不支持它们？我知道您可以使用+=和-=完成同样的事情，但是排除类似的东西似乎很奇怪，特别是因为它是如此简洁和传统。例子:i=0#=>0i+=1#=>1i#=>1i++#=>expect2,butasfarasIcantell,#=>irbignoresthesecond+andwaitsforasecondnumbertoaddtoi我知道Fixnum是不可变的，但是如果+=可以实例化一个新的Fixnum并设置它，为什么不对++?包含=字符的赋值的一致性是造成这种情况的唯一原

Ruby不支持方法重载，而是覆盖现有方法。谁能解释一下为什么要这样设计语言？ 最佳答案 “重载”这个术语在Ruby中根本就没有意义。它基本上是“基于静态参数的分派(dispatch)”的同义词，但Ruby根本没有静态分派(dispatch)。所以，Ruby之所以不支持基于参数的静态分派(dispatch)，是因为它不支持静态分派(dispatch)，句号。它不支持任何类型的静态分派(dispatch)，无论是基于参数还是其他方式。现在，如果您不是实际上专门询问过载，但可能是关于动态基于参数的调度，那么答案是:因为Matz没有实现它.

给定Ruby代码line="first_name=mickey;last_name=mouse;country=usa"record=Hash[*line.split(/=|;/)]除了*运算符之外，我了解第二行中的所有内容-它在做什么以及它的文档在哪里？(正如您可能猜到的那样，事实证明搜索这个案例很困难......) 最佳答案 *是splat运算符。它将Array扩展为参数列表，在本例中为Hash.[]方法的参数列表。(更准确地说，它扩展了响应to_ary/to_a或Ruby1.9中的to_a的任何对象。)为了说明，下面两个语句是

下面的->运算符是什么？->(...)do...end下面的代码片段不是等价的吗？succ=->(x){x+1}succ=lambda{|x|x+1} 最佳答案 在Ruby编程语言(“方法、过程、Lambda和闭包”)中，使用->定义的lambda称为lambda文字。succ=->(x){x+1}succ.call(2)代码等价于下面的代码。succ=lambda{|x|x+1}succ.call(2)非正式地，我听说它被称为stabbylambda或stabbyliteral。 关于

你见过这样声明的函数吗？deffooa,**b...end我知道单个*是splat运算符。**是什么意思？ 最佳答案 Ruby2.0引入了关键字参数，**的作用类似于*，但用于关键字参数。它返回带有键/值对的哈希。对于这段代码:deffoo(a,*b,**c)[a,b,c]end这是一个演示:>foo10=>[10,[],{}]>foo10,20,30=>[10,[20,30],{}]>foo10,20,30,d:40,e:50=>[10,[20,30],{:d=>40,:e=>50}]>foo10,d:40,e:50=>[10,[

这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:Whydoesn'tRubysupporti++ori—forfixnum?为什么Ruby中没有自增运算符？例如i++++i++运算符是否用于其他用途？这有真正的原因吗？

当我说{:bla=>1,:bloop=>2}时，:到底做了什么？我在某处读到它与字符串的相似之处，但不知何故是一个符号。我不是很清楚这个概念，谁能启发我？ 最佳答案 :foo是一个名为“foo”的符号。符号具有明显的特征，任何两个名称相同的符号将是相同的:"foo".equal?"foo"#false:foo.equal?:foo#true这使得比较两个符号非常快(因为只涉及指针比较，而不是像比较字符串中的所有字符)，而且您不会有无数个相同符号的副本四处漂浮。此外，与字符串不同，符号是不可变的。